Già in un intervento Giugno 2001, nell'Aula G1 dell'Universitàdi
Pavia, durante il convegno “No alla globalizzazione" del prof. Emilio
Del Giudice (INFN) si avanzano 'ipotesi' che evidenziano dei nessi
strettissimi tra la tecnologia militare dei proiettili all'Uranio
impoverito e la Fusione Fredda. Questi concetti sono recentemente
ripresi a livello mondiale da Martin Fleishmann, ora che la 'sua'
Fusione Fredda' non può più essere ignorata e che la scienza accademica,
la stessa
che lo mise alla gogna nel '90 sta iniziando a riscattarlo perchè non può più
ignorare i suoi risultati.Dice Del Giudice: "Considerato che stiamo parlando di una fonte d'informazione direttamente collegata a Fleischmann, nonché il fatto che la coerenza di queste “ipotesi”è grande, e infine, considerando il fatto che questo sembra proprio il tassello mancante alla saga della Fusione Fredda, ritengo importante darne qui sinteticamente notizia.
-) Il proiettile all'Uranio impoverito dovrebbe semplicemente forare il carro armato e non certo causarne la fusione.
-) Nel bunker a Bagdad, dove furono usati proiettili più grandi, sono state trovate le impronte di uomini vaporizzati sulle pareti, come avvenne
a Hiroshima e Nagasaki.-) i morti nei carri armati colpiti da tali proiettili, sono stati trovati scuri di pelle, come fossero stati esposti a radiazioni ionizzanti.
-) il metallo del carro armato diviene radioattivo.
URANIO Impoverito? Possibile spiegazione: un proiettile di uranio, caricato di deuterio fino a una certa soglia, quando impatta sull'obbiettivo alle velocità enormi tipiche di quei proiettili, ovviamente si comprime; viene raggiunta così la densità critica di deuterio nell'uranio che dà origine a uno stato di pre-fusione nucleare fredda che innesca a sua volta un fenomeno di fissione nucleare sui generis, con grande emissione di calore e raggi gamma. Saremmo di fronte, quindi, ad un'arma nucleare, ma tattica (può agire in maniera delimitata) perché non ha bisogno della massa critica!Buona parte dei fenomeni sociologici inquisitori e antidemocratici propri della saga della Fusione Fredda troverebbero una semplice spiegazione, dunque, ipotizzando un cosciente e ben riuscito tentativo di insabbiamento di segreti militari."
Esiste anche una variante più recente che sfrutta lo stesso identico principio, il pre-caricamento del metallo. Utilizza il più economico Afnio 178-m2 che, al momento dell'impatto libera una quantità enorme di energia. Inoltre, a differenza dell'uranio, questo può essere utilizzato in qualsiasi quantità, poiché non richiede una `massa critica' per alimentare la reazione nucleare. L'esplosione a isomeri nucleari avrebbe l'effetto di liberare raggi gamma ad alta energia in grado di uccidere qualunque cosa vivente nella zona immediatamente circostante; avrebbe una bassa ricaduta radioattiva in confronto a un'esplosione a fissione, ma qualsiasi isonero non detonato verrebbe disperso sotto forma di piccole particelle radioattive, per cui questa sarebbe una bomba piuttosto `sporca'.